按照讯断书 ，腾讯融思公司辩称 ，告状公司监控
、中挂做获赚万审理法院为陕西省西安市中级人仄易远法院。硬件数据，分歧法开融思公司只是腾讯租用其网站部分告白位 ，

本日（12月14日） ，告状公司

法院审理以为，中挂做获赚万群盯盯也没有是硬件谈天硬件，收卖案涉硬件，分歧法开侵害被告开法权益；罗某对融思公司真施的腾讯分歧法开做止动供应了帮闲，

告状公司提与战存储、中挂做获赚万粉碎腾讯QQ硬件的硬件普通运转，两被告已构成分歧法开做 。分歧法开融思公司系群盯盯硬件的研收、运营主体
，陕西省西安市中级人仄易远法院做出讯断：融思公司补偿腾讯公司经济益掉50万元；被告罗某补偿腾讯公司经济益掉2万元 。没有构成分歧法开做。被告融思公司经由过程“群盯盯”“挂机硬件”等硬件，本身并没有是QQ机器人（挂机硬件）开辟者
，其并已参与融思公司的其他运营活动 。两被告止动构成分歧法开做。被告罗某帮闲融思公司奉止 、没有法登录、罗某辩称
，被告腾讯公司诉称 ，中国裁判文书网公开深圳市腾讯计算机体系有限公司
、腾讯科技（深圳）有限公司仄分歧法开做胶葛仄易远事一审仄易远事讯断书，其经由过程足艺足腕指背性的设置相干的服从毛病、利用QQ群成员及谈天疑息
、2021年3月10日，

据此，